Nieuwe kroniek Bestuursprocesrecht verschenen in het Advocatenblad

Net als in de voorgaande jaren hebben onze advocaten bestuursrecht de kroniek geschreven voor het Advocatenblad. Hierin zijn de uitspraken die in Jurisprudentie Bestuursrecht (JB) en AB Rechtspraak Bestuursrecht (AB) in de periode augustus 2019 tot en met juli 2020 zijn gepubliceerd als uitgangspunt genomen.

Opvallendheden in deze kroniekperiode in het bestuursprocesrecht

“Het klassieke procesrecht van bekendmaken en verzenden van besluiten en bezwaren blijft in ontwikkeling en hoewel dit strikt is geregeld, hebben we toch enkele wat meer burgervriendelijke uitspraken gezien. De bestuursrechters hebben zich weer uitgelaten over het belanghebbendebegrip, relativiteit en bewijsrecht, in het bijzonder het horen van getuigen. In deze kroniekperiode bleek dat men goed moet opletten bij het instellen van incidenteel (hoger) beroep, zeker ook als bestuursorgaan. De vraag of een verzoeker misbruik maakt van procesrecht was onderwerp van debat en annotaties. Verder hebben perikelen door de coronacrisis tot enkele uitspraken geleid, maar daaruit blijkt dat het procesrecht (gelukkig) genoeg mogelijkheden biedt om de rechtspraak voort te zetten in deze bijzondere tijden”, aldus Rachel Hoeneveld.

De andere schrijvers van de kroniek zijn de advocaten Marieke Dankbaar en Laurien Mulder.

De hele Kroniek Bestuursprocesrecht lezen?

Dat kan hier: Kroniek Bestuursprocesrecht en op de website van het Advocatenblad.